三商美邦人壽拒賠孝男200萬 原因曝光 - 保險

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ME32WAM ]

作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者)) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 三商美邦人壽拒賠孝男200萬 原因曝
時間: Tue Nov 3 11:57:18 2015

http://imgur.com/vzrR3t2

我昨天就不小心踢到這張了

不過在等法院判決書出來

也就沒有講......


三商的理賠風氣這樣玩

只會玩死自己而已


顯然在面對客訴跟理賠爭議上的處理

是相當不足的


保險遇到出險有爭議時

都是希望透過訴訟前的程序盡可能把爭議解決


哪有公司建議人家去告自己的.......,然後說法前後矛盾







※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 如果保之前不知道自己有病
: 之後才去看醫生發現有病
: 那要怎麼辦
: 保險公司那群垃圾也會拒絕理賠嗎?

--

All Comments

Wallis avatarWallis2015-11-03
保險會是今天的八卦焦點XD
Candice avatarCandice2015-11-04
三商美邦 敖牽拖
Yedda avatarYedda2015-11-06
只要死一次人保險不賠一次就會是當天的話題=.=”
Valerie avatarValerie2015-11-09
保的時候免體檢、免證明 理賠時候你資料不足喔!
Susan avatarSusan2015-11-12
這保險專員也太扯了
Lucy avatarLucy2015-11-14
感覺很多人被保險公司坑過
Rae avatarRae2015-11-15
前一段怪受益人不諒解逕行提告 最後一段又說公司建議
Lily avatarLily2015-11-17
頗ㄏ 總之就是 哈哈~有異議來告我啊
Hedwig avatarHedwig2015-11-17
受益人進行訴訟以調閱文件?這家公司是錯亂了嗎?
Daniel avatarDaniel2015-11-19
想證明自己律師團很無敵? 只是名聲臭掉了
Kristin avatarKristin2015-11-20
不想賠…除非法院判賠的意思?
Rachel avatarRachel2015-11-21
善意的不想賠 讚
Kama avatarKama2015-11-21
非明顯必須賠的就等告輸再賠這樣
John avatarJohn2015-11-22
照上面案情概要來看,他們一開始根本是懷疑跌倒的發生
Anonymous avatarAnonymous2015-11-23
是因為心臟疾病造成,而非意外,但這樣就跟他們訴訟上
的主張有衝突,因為他們可是主張胸部鈍挫不一定會致死
,而非就跌倒發生之原因爭執,當然新聞寫的不一定準,
所以等判決書出來吧。
Oliver avatarOliver2015-11-25
我不相信只是補件家屬就會跑去法院打官司,把人當白癡?
Ula avatarUla2015-11-26
不過你可以懷疑,但你必須就你的懷疑自己去找資料證實
,而非不去證實反倒要求家屬提出資料證明,然後不給就
不賠,舉證責任反了吧。
Madame avatarMadame2015-11-28
很誇張,我媽還是保這間的...唉.....
Oscar avatarOscar2015-12-02
太傻眼了...若不賠...舉證責任怎麼會在保戶上呢?
Blanche avatarBlanche2015-12-07
只是利用保戶不懂而已
Brianna avatarBrianna2015-12-11
有錢請五月天、沒錢理賠?
Heather avatarHeather2015-12-13
今天臉書上就出現很多該公司業務人員自我鼓勵的文章了
Edwina avatarEdwina2015-12-17
一間爛公司,還在硬凹不賠在自我安慰
Ida avatarIda2015-12-21
一堆三商的業務員要吃土了,被總公司這樣一搞
Elma avatarElma2015-12-25
Jacky avatarJacky2015-12-27
三商的業務也很爛,剛好而已